Hvala, ker ste obiskali Nature.com.Uporabljate različico brskalnika z omejeno podporo za CSS.Za najboljšo izkušnjo priporočamo, da uporabite posodobljen brskalnik (ali onemogočite način združljivosti v Internet Explorerju).Poleg tega, da zagotovimo stalno podporo, spletno mesto prikažemo brez slogov in JavaScripta.
Drsniki, ki prikazujejo tri članke na diapozitiv.Uporabite gumba za nazaj in naprej, da se premikate po diapozitivih, ali pa gumbe za krmiljenje diapozitivov na koncu, da se premikate po vsakem diapozitivu.
Specifikacije – Duplex 2205
- ASTM: A790, A815, A182
- ASME: SA790, SA815, SA182
Kemična sestava – Duplex 2205
C | Cr | Fe | Mn | Mo | N | Ni | P | S | Si |
maks | maks | maks | maks | maks | |||||
0,03 % | 22%-23% | BAL | 2,0 % | 3,0 % -3,5 % | ,14 % – ,2 % | 4,5 %-6,5 % | 0,03 % | 0,02 % | 1% |
Tipične aplikacije – Duplex 2205
Nekatere tipične uporabe dupleksnega jekla razreda 2205 so navedene spodaj:
- Toplotni izmenjevalniki, cevi in cevi za proizvodnjo in ravnanje s plinom in oljem
- Toplotni izmenjevalniki in cevi v obratih za razsoljevanje
- Tlačne posode, cevi, rezervoarji in izmenjevalniki toplote za predelavo in transport različnih kemikalij
- Tlačne posode, rezervoarji in cevi v procesnih industrijah, ki delajo s kloridi
- Rotorji, ventilatorji, gredi in stiskalni valji, kjer je mogoče uporabiti visoko odpornost proti koroziji
- Tovorni rezervoarji, potrošni material za cevi in varjenje za tankerje za prevoz kemikalij
Fizične lastnosti
Fizikalne lastnosti nerjavnih jekel razreda 2205 so prikazane spodaj.
Ocena | Gostota (kg/m3) | Elastični Modul (GPa) | Srednji koeficient toplote Raztezanje (μm/m/°C) | Toplotna Prevodnost (W/mK) | Specifično Toplota 0-100°C (J/kg.K) | Električni Upornost (nΩ.m) | |||
0-100°C | 0-315°C | 0-538 °C | pri 100°C | pri 500°C | |||||
2205 | 782 | 190 | 13.7 | 14.2 | - | 19 | - | 418 | 850 |
Sistemi ogrevanja in hlajenja doma pogosto uporabljajo kapilarne naprave.Uporaba spiralnih kapilar odpravlja potrebo po lahki hladilni opremi v sistemu.Kapilarni tlak je v veliki meri odvisen od parametrov geometrije kapilar, kot so dolžina, povprečni premer in razdalja med njimi.Ta članek se osredotoča na učinek dolžine kapilare na delovanje sistema.V poskusih so bile uporabljene tri kapilare različnih dolžin.Podatke za R152a smo preučili pod različnimi pogoji, da bi ocenili učinek različnih dolžin.Največji izkoristek je dosežen pri temperaturi uparjalnika -12°C in dolžini kapilare 3,65 m.Rezultati kažejo, da se zmogljivost sistema poveča s povečanjem dolžine kapilare na 3,65 m v primerjavi s 3,35 m in 3,96 m.Ko se torej dolžina kapilare poveča za določeno količino, se zmogljivost sistema poveča.Eksperimentalne rezultate smo primerjali z rezultati analize računalniške dinamike tekočin (CFD).
Hladilnik je hladilni aparat z izoliranim predelkom, hladilni sistem pa je sistem, ki ustvarja hladilni učinek v izoliranem predelku.Hlajenje je opredeljeno kot proces odvzema toplote iz enega prostora ali snovi in prenos te toplote v drug prostor ali snov.Hladilniki se zdaj pogosto uporabljajo za shranjevanje živil, ki se pokvarijo pri sobni temperaturi, kvarjenje zaradi rasti bakterij in drugih procesov je v hladilnikih z nizko temperaturo veliko počasnejše.Hladilna sredstva so delovne tekočine, ki se uporabljajo kot hladilna sredstva ali hladilna sredstva v hladilnih procesih.Hladilna sredstva zbirajo toploto z izhlapevanjem pri nizki temperaturi in tlaku, nato pa kondenzirajo pri višji temperaturi in tlaku ter sproščajo toploto.Zdi se, da prostor postaja hladnejši, ko toplota uhaja iz zamrzovalnika.Proces hlajenja poteka v sistemu, ki ga sestavljajo kompresor, kondenzator, kapilarne cevi in uparjalnik.Hladilniki so hladilna oprema, uporabljena v tej študiji.Hladilniki so zelo razširjeni po vsem svetu in ta aparat je postal gospodinjska nuja.Sodobni hladilniki delujejo zelo učinkovito, vendar raziskave za izboljšanje sistema še vedno potekajo.Glavna pomanjkljivost R134a je, da ni znano, da je toksičen, vendar ima zelo visok potencial globalnega segrevanja (GWP).R134a za gospodinjske hladilnike je vključen v Kjotski protokol Okvirne konvencije Združenih narodov o podnebnih spremembah1,2.Vendar je zato treba uporabo R134a znatno zmanjšati3.Z okoljskega, finančnega in zdravstvenega vidika je pomembno najti hladilna sredstva4 z nizko stopnjo globalnega segrevanja.Več študij je dokazalo, da je R152a okolju prijazno hladilno sredstvo.Mohanraj et al.5 so raziskovali teoretično možnost uporabe R152a in ogljikovodikovih hladilnih sredstev v gospodinjskih hladilnikih.Ugotovljeno je bilo, da so ogljikovodiki neučinkoviti kot samostojna hladilna sredstva.R152a je energetsko učinkovitejši in okolju prijaznejši od hladilnih sredstev v postopnem opuščanju.Bolaji in drugi6.Delovanje treh okolju prijaznih hladilnih sredstev HFC so primerjali v hladilniku s kompresijo pare.Ugotovili so, da bi se R152a lahko uporabljal v sistemih za stiskanje hlapov in bi lahko nadomestil R134a.R32 ima slabosti, kot sta visoka napetost in nizek koeficient učinkovitosti (COP).Bolaji idr.7 je testiral R152a in R32 kot nadomestka za R134a v gospodinjskih hladilnikih.Glede na študije je povprečna učinkovitost R152a 4,7 % večja kot pri R134a.Cabello et al.testiran R152a in R134a v hladilni opremi s hermetičnimi kompresorji.8. Bolaji et al9 so testirali hladilno sredstvo R152a v hladilnih sistemih.Ugotovili so, da je R152a najbolj energetsko učinkovit, z 10,6 % manj hladilne zmogljivosti na tono kot prejšnji R134a.R152a kaže večjo volumetrično hladilno zmogljivost in učinkovitost.Chavkhan et al.10 so analizirali značilnosti R134a in R152a.V študiji dveh hladilnih sredstev je bilo ugotovljeno, da je R152a najbolj energetsko učinkovit.R152a je 3,769 % učinkovitejši od R134a in se lahko uporablja kot neposredna zamenjava.Bolaji et al.11 so raziskali različna hladilna sredstva z nizkim GWP kot zamenjavo za R134a v hladilnih sistemih zaradi njihovega manjšega potenciala globalnega segrevanja.Med ocenjenimi hladilnimi sredstvi ima R152a najvišjo energetsko učinkovitost, saj zmanjša porabo električne energije na tono hlajenja za 30,5 % v primerjavi z R134a.Po mnenju avtorjev je treba R161 popolnoma preoblikovati, preden ga lahko uporabimo kot zamenjavo.Številni domači raziskovalci na področju hlajenja so izvedli različno eksperimentalno delo, da bi izboljšali učinkovitost hladilnih sistemov z mešanico nizkega GWP in R134a kot prihajajoče zamenjave v hladilnih sistemih12,13,14,15,16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23 Baskaran et al.24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 so preučevali delovanje več okolju prijaznih hladilnih sredstev in njihovo kombinacijo z R134a kot možno alternativo za različni testi stiskanja hlapov.Sistem.Tiwari idr.36 je uporabil poskuse in analizo CFD za primerjavo delovanja kapilarnih cevi z različnimi hladilnimi sredstvi in premeri cevi.Za analizo uporabite programsko opremo ANSYS CFX.Priporočljiva je najboljša oblika spiralne tuljave.Punia et al.16 so raziskovali učinek dolžine kapilare, premera in premera tuljave na masni pretok LPG hladilnega sredstva skozi spiralno tuljavo.Glede na rezultate študije prilagoditev dolžine kapilare v območju od 4,5 do 2,5 m omogoča povečanje masnega pretoka v povprečju za 25%.Söylemez et al.16 so izvedli CFD analizo predelka svežine (DR) gospodinjskega hladilnika z uporabo treh različnih turbulentnih (viskoznih) modelov, da bi pridobili vpogled v hitrost hlajenja predelka svežine in porazdelitev temperature v zraku in predelu med polnjenjem.Napovedi razvitega modela CFD jasno prikazujejo pretok zraka in temperaturna polja znotraj FFC.
Ta članek obravnava rezultate pilotne študije za določitev učinkovitosti gospodinjskih hladilnikov, ki uporabljajo hladilno sredstvo R152a, ki je okolju prijazno in nima tveganja za tanjšanje ozonskega plašča (ODP).
V tej študiji so bile kot testna mesta izbrane kapilare 3,35 m, 3,65 m in 3,96 m.Nato so bili izvedeni poskusi s hladilnim sredstvom R152a z nizkim globalnim segrevanjem in izračunani so bili parametri delovanja.Obnašanje hladilnega sredstva v kapilari je bilo analizirano tudi s programsko opremo CFD.Rezultati CFD so bili primerjani z eksperimentalnimi rezultati.
Kot je prikazano na sliki 1, si lahko ogledate fotografijo 185-litrskega gospodinjskega hladilnika, uporabljenega za študijo.Sestavljen je iz uparjalnika, hermetičnega batnega kompresorja in zračno hlajenega kondenzatorja.Na vhodu v kompresor, vhodu v kondenzator in izstopu iz uparjalnika so nameščeni štirje merilniki tlaka.Da bi preprečili vibracije med preskušanjem, so ti merilniki nameščeni na ploščo.Za branje temperature termočlena so vse žice termočlena povezane s skenerjem termočlena.Deset naprav za merjenje temperature je nameščenih na vstopu v uparjalnik, sesanju kompresorja, izpustu kompresorja, hladilnem delu in vstopu, vstopu v kondenzator, zamrzovalnem delu in izhodu iz kondenzatorja.Poroča se tudi o porabi napetosti in toka.Merilnik pretoka, priključen na odsek cevi, je pritrjen na leseno desko.Posnetki se shranijo vsakih 10 sekund z uporabo enote vmesnika človek-stroj (HMI).Nadzorno steklo se uporablja za preverjanje enakomernosti pretoka kondenzata.
Za kvantificiranje moči in energije je bil uporabljen ampermeter Selec MFM384 z vhodno napetostjo 100–500 V.Sistemska servisna vrata so nameščena na vrhu kompresorja za polnjenje in ponovno polnjenje hladiva.Prvi korak je odvajanje vlage iz sistema skozi servisno odprtino.Če želite odstraniti kakršno koli kontaminacijo iz sistema, ga sperite z dušikom.Sistem se polni s pomočjo vakuumske črpalke, ki izprazni enoto do tlaka -30 mmHg.Tabela 1 navaja značilnosti preskusne naprave za hišne hladilnike, tabela 2 pa izmerjene vrednosti ter njihov obseg in natančnost.
Značilnosti hladilnih sredstev, ki se uporabljajo v gospodinjskih hladilnikih in zamrzovalnikih, so prikazane v tabeli 3.
Testiranje je bilo izvedeno v skladu s priporočili priročnika ASHRAE 2010 pod naslednjimi pogoji:
Poleg tega so bili za vsak slučaj opravljeni pregledi za zagotovitev ponovljivosti rezultatov.Dokler so delovni pogoji stabilni, se beležijo temperatura, tlak, pretok hladilnega sredstva in poraba energije.Temperatura, tlak, energija, moč in pretok se merijo za določitev delovanja sistema.Poiščite hladilni učinek in učinkovitost za specifični masni pretok in moč pri določeni temperaturi.
Z uporabo CFD za analizo dvofaznega toka v spiralni tuljavi domačega hladilnika je mogoče enostavno izračunati učinek dolžine kapilare.Analiza CFD olajša sledenje gibanja delcev tekočine.Hladilno sredstvo, ki prehaja skozi notranjost spiralne tuljave, je bilo analizirano s programom CFD FLUENT.Tabela 4 prikazuje dimenzije kapilarnih tuljav.
Programski simulator mreže FLUENT bo ustvaril model strukturnega načrtovanja in mrežo (slike 2, 3 in 4 prikazujejo različico ANSYS Fluent).Prostornina tekočine v cevi se uporablja za ustvarjanje mejne mreže.To je mreža, uporabljena za to študijo.
Model CFD je bil razvit s pomočjo platforme ANSYS FLUENT.Predstavljen je le vesolje gibljive tekočine, zato je tok vsake kapilarne serpentine modeliran glede na premer kapilare.
Model GEOMETRY smo uvozili v program ANSYS MESH.ANSYS piše kodo, kjer je ANSYS kombinacija modelov in dodanih robnih pogojev.Na sl.Slika 4 prikazuje model pipe-3 (3962,4 mm) v ANSYS FLUENT.Tetraedrski elementi zagotavljajo večjo enotnost, kot je prikazano na sliki 5. Po ustvarjanju glavne mreže se datoteka shrani kot mreža.Stran tuljave se imenuje vstop, medtem ko je nasprotna stran obrnjena proti izhodu.Te okrogle površine so shranjene kot stene cevi.Za izdelavo modelov se uporabljajo tekoči mediji.
Ne glede na to, kako uporabnik čuti pritisk, je bila izbrana rešitev in izbrana je bila 3D možnost.Formula za proizvodnjo električne energije je bila aktivirana.
Ko se tok obravnava kot kaotičen, je zelo nelinearen.Zato je bil izbran K-epsilon tok.
Če je izbrana alternativa, ki jo določi uporabnik, bo okolje: Opisuje termodinamične lastnosti hladilnega sredstva R152a.Atributi obrazca so shranjeni kot objekti baze podatkov.
Vremenske razmere ostajajo nespremenjene.Določena je vstopna hitrost, opisan tlak 12,5 bar in temperatura 45 °C.
Končno, pri petnajsti ponovitvi, se rešitev preizkusi in konvergira pri petnajsti ponovitvi, kot je prikazano na sliki 7.
Je metoda kartiranja in analiziranja rezultatov.Narišite podatkovne zanke o tlaku in temperaturi s pomočjo Monitorja.Po tem se določijo skupni tlak in temperatura ter splošni temperaturni parametri.Ti podatki prikazujejo skupni padec tlaka na tuljavah (1, 2 in 3) na slikah 1 in 2. 7, 8 oziroma 9.Ti rezultati so bili pridobljeni iz ubežnega programa.
Na sl.10 prikazuje spremembo učinkovitosti za različne dolžine izhlapevanja in kapilare.Kot je razvidno, se učinkovitost povečuje z naraščajočo temperaturo izparevanja.Največji in najnižji izkoristek sta bila dosežena pri razponu kapilar 3,65 m in 3,96 m.Če se dolžina kapilare poveča za določeno količino, se učinkovitost zmanjša.
Sprememba hladilne zmogljivosti zaradi različnih stopenj temperature izhlapevanja in dolžine kapilare je prikazana na sl.11. Kapilarni učinek povzroči zmanjšanje hladilne zmogljivosti.Minimalna hladilna zmogljivost je dosežena pri vrelišču -16°C.Največjo hladilno zmogljivost imajo kapilare dolžine okoli 3,65 m in temperature -12°C.
Na sl.12 prikazuje odvisnost moči kompresorja od dolžine kapilare in temperature izhlapevanja.Poleg tega graf kaže, da se moč zmanjšuje z večanjem dolžine kapilare in nižanjem temperature izparevanja.Pri temperaturi izparevanja -16 °C dosežemo nižjo moč kompresorja pri dolžini kapilare 3,96 m.
Za preverjanje rezultatov CFD so bili uporabljeni obstoječi eksperimentalni podatki.V tem preizkusu se vhodni parametri, uporabljeni za eksperimentalno simulacijo, uporabijo za simulacijo CFD.Dobljene rezultate primerjamo z vrednostjo statičnega tlaka.Dobljeni rezultati kažejo, da je statični tlak na izstopu iz kapilare manjši kot na vstopu v cev.Rezultati testiranja kažejo, da povečanje dolžine kapilare do določene meje zmanjša padec tlaka.Poleg tega zmanjšan padec statičnega tlaka med vstopom in izhodom kapilare poveča učinkovitost hladilnega sistema.Dobljeni rezultati CFD se dobro ujemajo z obstoječimi eksperimentalnimi rezultati.Rezultati testa so prikazani na slikah 1 in 2. 13, 14, 15 in 16. V tej študiji so bile uporabljene tri kapilare različnih dolžin.Dolžine cevi so 3,35 m, 3,65 m in 3,96 m.Ugotovljeno je bilo, da se je padec statičnega tlaka med kapilarnim vstopom in izstopom povečal, ko se je dolžina cevi spremenila na 3,35 m.Upoštevajte tudi, da se izhodni tlak v kapilari poveča z velikostjo cevi 3,35 m.
Poleg tega se zmanjša padec tlaka med vstopom in izhodom kapilare, ko se velikost cevi poveča s 3,35 na 3,65 m.Opazili smo, da je tlak na izstopu iz kapilare na izstopu močno padel.Iz tega razloga se učinkovitost poveča s to dolžino kapilare.Poleg tega povečanje dolžine cevi s 3,65 na 3,96 m ponovno zmanjša padec tlaka.Ugotovljeno je bilo, da na tej dolžini pade padec tlaka pod optimalno raven.To zmanjša COP hladilnika.Zato zanke statičnega tlaka kažejo, da 3,65 m kapilara zagotavlja najboljše delovanje v hladilniku.Poleg tega povečanje padca tlaka poveča porabo energije.
Iz rezultatov poskusa je razvidno, da se hladilna zmogljivost hladilnega sredstva R152a zmanjšuje z večanjem dolžine cevi.Prva tuljava ima največjo hladilno zmogljivost (-12°C), tretja tuljava pa najmanjšo hladilno zmogljivost (-16°C).Največji izkoristek dosežemo pri temperaturi uparjalnika -12 °C in dolžini kapilare 3,65 m.Moč kompresorja se zmanjšuje z večanjem dolžine kapilare.Vhodna moč kompresorja je največja pri temperaturi uparjalnika -12 °C in najmanjša pri -16 °C.Primerjajte odčitke CFD in spodnjega tlaka za dolžino kapilare.Vidi se, da je situacija v obeh primerih enaka.Rezultati kažejo, da se zmogljivost sistema poveča, ko se dolžina kapilare poveča na 3,65 m v primerjavi s 3,35 m in 3,96 m.Ko se torej dolžina kapilare poveča za določeno količino, se zmogljivost sistema poveča.
Čeprav bo uporaba CFD v termoindustriji in elektrarnah izboljšala naše razumevanje dinamike in fizike operacij toplotne analize, omejitve zahtevajo razvoj hitrejših, enostavnejših in cenejših metod CFD.To nam bo pomagalo optimizirati in oblikovati obstoječo opremo.Napredek v programski opremi CFD bo omogočil avtomatizirano načrtovanje in optimizacijo, ustvarjanje CFD-jev prek interneta pa bo povečalo razpoložljivost tehnologije.Vsi ti napredki bodo pomagali, da CFD postane zrelo področje in močno inženirsko orodje.Tako bo uporaba CFD v toplotni tehniki v prihodnosti vse širša in hitrejša.
Tasi, WT Okoljske nevarnosti in pregled izpostavljenosti fluoroogljikovodiku (HFC) in tveganja eksplozije.J. Chemosphere 61, 1539–1547.https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.03.084 (2005).
Johnson, E. Globalno segrevanje zaradi HFC.sreda.Ocena vpliva.odprto 18, 485-492.https://doi.org/10.1016/S0195-9255(98)00020-1 (1998).
Mohanraj M, Jayaraj S in Muralidharan S. Primerjalna ocena okolju prijaznih alternativ za hladilno sredstvo R134a v gospodinjskih hladilnikih.energetska učinkovitost.1 (3), 189–198.https://doi.org/10.1007/s12053-008-9012-z (2008).
Bolaji BO, Akintunde MA in Falade, Primerjalna analiza učinkovitosti treh ozonu prijaznih HFC hladilnih sredstev v hladilnikih s kompresijo pare.http://repository.fuoye.edu.ng/handle/123456789/1231 (2011).
Bolaji BO Eksperimentalna študija R152a in R32 kot nadomestkov za R134a v gospodinjskih hladilnikih.Energija 35 (9), 3793–3798.https://doi.org/10.1016/j.energy.2010.05.031 (2010).
Cabello R., Sanchez D., Llopis R., Arauzo I. in Torrella E. Eksperimentalna primerjava hladilnih sredstev R152a in R134a v hladilnih enotah, opremljenih s hermetičnimi kompresorji.notranji J. Hladilnik.60, 92-105.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2015.06.021 (2015).
Bolaji BO, Juan Z. in Borokhinni FO Energetska učinkovitost okolju prijaznih hladilnih sredstev R152a in R600a kot zamenjava za R134a v hladilnih sistemih s kompresijo pare.http://repository.fuoye.edu.ng/handle/123456789/1271 (2014).
Chavkhan, SP in Mahajan, PS Eksperimentalna ocena učinkovitosti R152a kot zamenjave za R134a v hladilnih sistemih s parno kompresijo.notranji J. Ministrstvo za obrambo.projekt.rezervoar za shranjevanje.5, 37–47 (2015).
Bolaji, BO in Huang, Z. Študija o učinkovitosti nekaterih hidrofluoroogljikovodikovih hladilnih sredstev z nizkim globalnim segrevanjem kot zamenjava za R134a v hladilnih sistemih.J. Ing.Toplotni fizik.23 (2), 148-157.https://doi.org/10.1134/S1810232814020076 (2014).
Hashir SM, Srinivas K. in Bala PK Energetska analiza HFC-152a, HFO-1234yf in mešanic HFC/HFO kot neposrednih nadomestkov za HFC-134a v gospodinjskih hladilnikih.Strojnicky Casopis J. Mech.projekt.71 (1), 107-120.https://doi.org/10.2478/scjme-2021-0009 (2021).
Logeshwaran, S. in Chandrasekaran, P. CFD analiza naravnega konvektivnega prenosa toplote v stacionarnih gospodinjskih hladilnikih.seja IOP.TV serija Alma mater.znanost.projekt.1130(1), 012014. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1130/1/012014 (2021).
Aprea, C., Greco, A. in Maiorino, A. HFO in njegova binarna mešanica s HFC134a kot hladilnim sredstvom v gospodinjskih hladilnikih: energetska analiza in presoja vplivov na okolje.Nanesite temperaturo.projekt.141, 226-233.https://doi.org/10.1016/j.appltheraleng.2018.02.072 (2018).
Wang, H., Zhao, L., Cao, R. in Zeng, W. Zamenjava in optimizacija hladilnega sredstva pod omejitvami zmanjšanja emisij toplogrednih plinov.J. Čisto.izdelek.296, 126580. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126580 (2021).
Soilemez E., Alpman E., Onat A. in Hartomagioglu S. Napovedovanje časa hlajenja gospodinjskih hladilnikov s termoelektričnim hladilnim sistemom z uporabo analize CFD.notranji J. Hladilnik.123, 138-149.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2020.11.012 (2021).
Missowi, S., Driss, Z., Slama, RB in Chahuachi, B. Eksperimentalna in numerična analiza izmenjevalnikov toplote s spiralno tuljavo za gospodinjske hladilnike in ogrevanje vode.notranji J. Hladilnik.133, 276-288.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2021.10.015 (2022).
Sánchez D., Andreu-Naher A., Calleja-Anta D., Llopis R. in Cabello R. Ocena energetskega vpliva različnih alternativ za hladilno sredstvo R134a z nizkim GWP v hladilnikih za pijačo.Eksperimentalna analiza in optimizacija čistih hladilnih sredstev R152a, R1234yf, R290, R1270, R600a in R744.pretvorbo energije.upravljati.256, 115388. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2022.115388 (2022).
Boricar, SA et al.Študija primera eksperimentalne in statistične analize porabe energije gospodinjskih hladilnikov.aktualne raziskave.temperaturo.projekt.28, 101636. https://doi.org/10.1016/j.csite.2021.101636 (2021).
Soilemez E., Alpman E., Onat A., Yukselentürk Y. in Hartomagioglu S. Numerična (CFD) in eksperimentalna analiza hibridnega gospodinjskega hladilnika, ki vključuje termoelektrične in kompresijske hladilne sisteme.notranji J. Hladilnik.99, 300–315.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2019.01.007 (2019).
Majorino, A. et al.R-152a kot alternativno hladilno sredstvo R-134a v gospodinjskih hladilnikih: eksperimentalna analiza.notranji J. Hladilnik.96, 106-116.https://doi.org/10.1016/j.ijrefrig.2018.09.020 (2018).
Aprea C., Greco A., Maiorino A. in Masselli C. Mešanica HFC134a in HFO1234ze v gospodinjskih hladilnikih.notranji J. Hot.znanost.127, 117-125.https://doi.org/10.1016/j.ijthermalsci.2018.01.026 (2018).
Bascaran, A. in Koshy Matthews, P. Primerjava učinkovitosti kompresijskih hladilnih sistemov z uporabo okolju prijaznih hladilnih sredstev z nizkim potencialom globalnega segrevanja.notranji J. Znanost.rezervoar za shranjevanje.sprostitev.2(9), 1-8 (2012).
Bascaran, A. in Cauchy-Matthews, P. Toplotna analiza hladilnih sistemov s kompresijo pare z uporabo R152a in njegovih mešanic R429A, R430A, R431A in R435A.notranji J. Znanost.projekt.rezervoar za shranjevanje.3(10), 1-8 (2012).
Čas objave: 27. februarja 2023